12月
20
东东枪 | 发表于2010年12月20日 2:24 | 归类于【乱纷纷不由人催马拧枪】

以上是绿色和平近日推出的“筷子森林”行动。
8万双使用过的一次性筷子,复原成了一篇筷子森林。
详细介绍在http://act.greenpeace.org.cn/kuaizi/,有兴趣的可以看看。

呼吁大家减少、拒绝一次性筷子,是一件会引来很多争议的事情。
对于很多相关的说法、口号,我也曾有过很多疑问。为此也跟很多相关人士讨论过。
事实上,今晚我还曾就此在MSN上跟拇姬老师展开了一番友好而激烈的互掐,各执一词据理力争还不时夹杂“呸”、“操”之声。

目前为止,我对这事儿的认识是这样的——

* 无论一次性筷子是用何种树木、怎样的木材制作,都并不能改变其“一次性”的本质。
* 一种本可以重复使用的资源,被变成了“一次性”的产品,只使用一次就被抛弃、丢掉,一定是不合理的。通俗点说,这叫“浪费”。
* 再廉价的资源也是资源。性质没什么不同。
* 好比说,大家都知道要节约纸张——如果一张纸可以双面打印,就最好不要只打印一面。不论那纸是用怎样的原料制成,这种节约用纸的做法,恐怕也没人反对。如果有人要求大家节约用纸,想必也没人会说这是闹剧——不知道为什么提到减少使用一次性筷子,就会有人摆出各种理由反对。同样是珍惜资源、充分利用资源而已。
* 如果这种资源本来可以创造出更大的价值,或者本没必要“一次性”,那这种将其制成一次性产品的做法就肯定是低效、落后、不值得提倡的。
* 好比说,如果有人发明了“一次性电视机”——看一天就必须扔掉。想必大家都能理解这有多不靠谱儿。而筷子也本没有必要“一次性”。
* “一次性注射器”之类,也是“一次性”,但那是因为不得不一次性,因为不一次性就难以保证品质(比如“卫生”)。筷子不一样。
* 也并不能因为制作一次性筷子养活了多少农民、工人与企业,就说使用一次性筷子有什么合理性。我觉得这事儿用经济学书籍里常提到的“破橱窗”故事就能解释。随便砸破一扇窗户也能给卖玻璃的、修玻璃的人带来额外的收入,但对于全社会来说,这是浪费。
* 我们也不会因为有人靠烧制瓷器为生,就把所有饭碗碟子都使用一次就摔掉好再去买新的。我们都知道这有多傻逼。
* 更何况,农民工人都不傻,他们不是只有做一次性筷子这一条生路,那些木材也并不是只有被做成一次性筷子这一种用途。除了已知的,恐怕还可能有很多未知的用途。
* 如果所有的一次性筷子都能被以极低的代价合理回收、利用,则“一次性筷子”已经不那么“一次性”,那似乎还好点儿,但在一次性筷子大多不被回收的情况下,拒绝、少用,还是最好的。
* 很多文章幻想一次性筷子使用之后还能被回收,用来造纸等等——大家随便看看周遭的情况,也能知道在当前的中国,这种事儿真正发生的可能性有多大。
* 有人说“反一次性筷子”是闹剧。相比之下,我觉得反“反一次性筷子”更像闹剧一点。
* 反“反一次性筷子”,不管动机如何,事实上都是在反“反浪费”。如果这样做合理,那反“节约用水”,反“反对浪费纸张”也都有理。
* 总之,关于一次性筷子的问题还有很多值得讨论的地方,很多细节问题我还没找到定论。但有一个原则,应该是大家都能认同的,即——确实有必要减少一次性筷子的使用。
* 事实上,即便是曾经对此做过深入研究、且与我在此问题上有很多不同看法的拇姬老师,也表示同意这个原则。
* 在他发给我的那篇对于一些反对一次性筷子的活动提出质疑的《新京报》旧文里,也明白无误地提到——“尽管如此,我们依然呼吁检讨当代社会“一次性生活”所存在的问题,减少一次性筷子的使用数量。事实上,不久前公布的我国首部针对餐饮企业制定的行业规范文件《餐饮企业经营规范》就提出,建议餐饮企业减少一次性筷子、纸杯等餐具的使用”。
* 减少使用一次性筷子其实很简单,所谓“替代方案”也没有那么难找——自己随身带双便携筷子、或者至少在单位、宿舍备一双可重复使用的正常筷子就好。
* “拒绝使用一次性筷子”固然有执行难度,但减少使用则人人可以做到。如果有人承诺“拒绝使用一次性筷子”,但实际上只能做到“减少使用一次性筷子”,我会觉得这样的签名承诺仍然挺有意义。

我是一个爱惜羽毛的事儿逼。不大会胡乱签字、承诺什么。我不确定我的这些认识都靠谱儿,但确实是阅读了一些各方的讨论文章,跟一些相关人士聊过几次,并经过以上这些考虑之后,才去http://act.greenpeace.org.cn/kuaizi/签了名,承诺拒绝使用一次性筷子,并且帮助转发相关的信息。

而如果有人与我一样,觉得有必要减少(并呼吁别人减少)使用一次性筷子,希望也能帮助在各处转发一下以上的图片,或那个签字网址。感谢。

评论

music bug | 评论于2010年December20日 3:10

美国用一次性的刀叉都是塑料制品。我们用一次性筷子能不能也用塑料制品不用木质,不能因为筷子的写法是竹字头就非得用木头或者竹子。
一次性筷子对卫生状况有着不可替代的改善,但是用塑料制品的筷子,一不浪费木材,二来塑料可以来源于回收再利用的产品,三来可以一次性,四来不影响吃饭。


侯戏 | 评论于2010年December20日 5:35

我不知道你说的是哪个美国。反正我呆的这个美国一次性木制竹制筷子到处都是。
塑料在可降解性上还不如木头竹子,如果回收不利(这事儿在我国很可能发生),污染更严重。
最后评价一下东东枪文中批评的浪费。“浪费”不全是恶的,人活着本就是浪费资源的事,人越富裕消耗资源越多,但是如果不是苦行者,有了钱一定想看大电视,把温度调舒服了,多吃肉,买车代步,让生活变得方便快捷也是人类进步的动力之一。对于环保活动,我赞成节约的理念,但异议来自于具体的操作。环保行动的资源本来有限,应该用在更需要的地方,一次性筷子跟那些事比起来简直就不是一个真问题。反复纠缠于一个假命题,说是作秀也不令人意外。


MWJ | 评论于2010年December20日 8:25

美国的一次性刀叉的确都是塑料的,一次性筷子也的确都是木头的。这两种都不环保。减少一次性筷子的使用,不代表忽视其他方面的环保。“不以善小而不为”。当然,我知道,楼上的意思是说,要节约“环保行动的资源”。但是我相信这不是作秀。


东东枪 | 评论于2010年December20日 11:41

不能这么简单地把“消费”和“浪费”的概念偷换混淆。
消费无罪。浪费则不同。


oliva | 评论于2011年May30日 10:14

同意


diehard | 评论于2010年December20日 9:04

diehard | 评论于2010年December20日 9:44

1不能改变“一次性”的本质 但是“一次性”怎么了?除了乍听得刺耳 仔细想想是合理的
2“一种本可以重复利用的资源“——- 一次性筷子取材于速生林 看看现在一次性筷子木头的水准 也可知道这很难成为重复使用资源 好木材有好木材的用途 速生林就有速生的需求
额 逐条写实在太累 还是这么说吧
首先说 一次性的工具具不具有存在价值 显然 筷子在小成本的小饭铺存在是合理的 固然我们可以要求所有餐饮企业包括路边摊都使用非一次性筷子再回收 但是它执行起来是不现实的 所以一次性筷子就有其存在价值
那么 针对一个应该存在的东西 使用它怎么就叫浪费了呢?
浪费一次性筷子叫浪费 浪费纸张叫浪费 双面的纸单面印叫浪费 速生林生产的一次性筷子的价值就这么点还浪费在哪了呢 世界上就存在一种叫做速生林的木材 速生林就用来生产和其质量,价值相匹配的一次性筷子 一次性筷子在其合理的场合合理的利用 这怎么就叫浪费了 我们可以说我们呼吁不浪费一次性筷子 我们呼吁严查一次性筷子厂家的材料来源 这都是控制这一链条不再产生浪费的途径 但是将一次性筷子一棒子打死思密达就显得太没道理 那么之后“反”反浪费“”的说法就不成立了
另 说些别的 东东枪老师我是很爱你的 所以那个什么“农民工人都不傻”的话我相信您是一时冲动了。。。这句话显得。。。太傻逼了


东东枪 | 评论于2010年December20日 11:40

消费跟浪费不同。
做一碗饭,吃掉,叫消费。
做两碗饭,吃一碗倒一碗,叫浪费。

农民工人都不傻的那句话,如果你理解不了,那么我也觉得你太傻逼了。


diehard | 评论于2010年December20日 13:01

做两碗饭,吃一碗倒一碗,叫浪费 所以浪费一次性筷子叫浪费 用应该保护的木材或者价值更高的木材制作一次性筷子叫浪费
做一碗饭,吃掉,叫消费 所以生产一次性筷子满足小饭馆的餐具需求叫消费


diehard | 评论于2010年December20日 13:06

额 犯2了 写成“生产叫消费”了 额 大概意思还不影响 您凑合着瞅吧


| 评论于2010年December20日 9:58

我承诺了不使用一次性木质筷子~
真希望也可以有可降解的塑料餐具~~
嗯嗯,大家一起努力。

但听说全世界一次性筷子生产地就是俺们这嘎的...


sidney | 评论于2010年December20日 12:27

以前有人算了一笔账,用玻璃瓶装牛奶更环保还是用一次性的例如纸包装塑料包装的牛奶更环保。玻璃瓶的可能有制造玻璃瓶材料获取和制造工艺带来的污染,可能有每天大量运输瓶子带来的污染,等等。而最后的结果并不是一边倒的玻璃瓶更环保,根据场合的不同这个是有区别的。举这个例子是为了说明,一次性筷子是更浪费还是更环保,不能直接从砍伐森林这一个点就可以直接推出 要说服大家不用一次性筷子,可能还要有更多证据。


君轻 | 评论于2010年December21日 7:12

这个不管用,直接给丫做筷子的就地正法。谁用一次性筷子拘留1天。


网络技术指南 | 评论于2010年December25日 12:04

不错~~~

网络技术指南 http://www.sinoxs.com
电脑故障问题一点通
电脑故障技术解决网站


人体艺术 | 评论于2011年January16日 20:17

反对浪费 !


人体艺术 | 评论于2011年January16日 20:18

反对浪费 !合理利用 .media


随便说说 | 评论于2011年January24日 14:29

有一点需要考虑考虑,洗一双筷子所消耗的水,与制一双简易筷子所消耗的木材,哪一个价值高些。


oliva | 评论于2011年May30日 10:02

每个人像古代人在身边佩戴一双筷子,关键时刻还可以拿筷子打人,说不定很多中国武术绝学都可以学会了,呵呵


小雨 | 评论于2011年August6日 9:43

生活都需要思考


麦昆 | 评论于2011年August24日 23:29

用我们的行动来保护我们赖以生存的地球。


南京哮喘 | 评论于2011年November25日 12:59

思索中……


instant loans without credit checks | 评论于2013年May21日 19:45

All of us would like a lower monthly repayment, and we all want to shell out as little as achievable and drive as pleasant of a motor vehicle as possible


instant payday loans | 评论于2013年May21日 19:45

This is funded by the curiosity on loans more loans is equal to more gain for the loan company


北京武警三院 | 评论于2013年June25日 15:01

看着很不错哦,我没有听说过


评论一下
昵称(必填):
邮件(必填,但不会公开显示):
主页:
评论: