<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>【枪·东东枪的枪】 的评论</title>
	<atom:link href="http://thisisdongdongqiang.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thisisdongdongqiang.com</link>
	<description>东东枪的博客</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 07:44:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>必填 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25073</link>
		<dc:creator>必填</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25073</guid>
		<description>一个阴谋论者的看法。
无风不起浪。针对小韩童鞋的质疑是在小韩的“革民自”三篇后出现的，很诡异的时间段啊。小韩也颇为配合，防皱纸童鞋似乎也是被小韩半主动的扯进来的。现在看看，还有谁在关注革民自了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个阴谋论者的看法。<br />
无风不起浪。针对小韩童鞋的质疑是在小韩的“革民自”三篇后出现的，很诡异的时间段啊。小韩也颇为配合，防皱纸童鞋似乎也是被小韩半主动的扯进来的。现在看看，还有谁在关注革民自了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>绿窗 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25054</link>
		<dc:creator>绿窗</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25054</guid>
		<description>无论什么门，门道于文有几笔？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>无论什么门，门道于文有几笔？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>东东枪枪 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25051</link>
		<dc:creator>东东枪枪</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25051</guid>
		<description>上面那个东东枪是我代笔回复的，只是想测试下面那个东东枪是不是他本人，看来不是。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上面那个东东枪是我代笔回复的，只是想测试下面那个东东枪是不是他本人，看来不是。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>东东枪 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25050</link>
		<dc:creator>东东枪</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25050</guid>
		<description>指的是《三重门》，谢谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>指的是《三重门》，谢谢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>昵称不昵 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25045</link>
		<dc:creator>昵称不昵</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 05:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25045</guid>
		<description>现在我就希望一觉醒来看到韩少牵着方舟子的手，出来宣布这是他们联合钓鱼，以便提高民众素质，和韩三篇遥相呼应——要不真是白瞎了他们俩了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在我就希望一觉醒来看到韩少牵着方舟子的手，出来宣布这是他们联合钓鱼，以便提高民众素质，和韩三篇遥相呼应——要不真是白瞎了他们俩了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>电池电量低 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25044</link>
		<dc:creator>电池电量低</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 04:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25044</guid>
		<description>如果不是王八拳，也够呛能搅合那么多人进来吧。拳法高深了，就超越大众智慧了，超越大众智慧了，也就没人掺和进来了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果不是王八拳，也够呛能搅合那么多人进来吧。拳法高深了，就超越大众智慧了，超越大众智慧了，也就没人掺和进来了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>王子曰 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25041</link>
		<dc:creator>王子曰</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 01:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25041</guid>
		<description>中国向来是滋生阴谋论的温床。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国向来是滋生阴谋论的温床。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>谁爸爸 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25038</link>
		<dc:creator>谁爸爸</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25038</guid>
		<description>立场坚定嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>立场坚定嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小米妈妈JS 对《【最近】《论当前形势下学习扶乩请神技术之现实意义》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2304#comment-25037</link>
		<dc:creator>小米妈妈JS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2304#comment-25037</guid>
		<description>我记得小时候学认字的时候可不喜欢复杂的，喜欢笔画少的。虽然阅读有语境的时候繁体字也是不影响理解的，但是提笔忘字的多是比划多的。最终像我妈那种把器写成皿的，小学时候把韩姓同学写成十早卜的，慢慢都随时间消逝了。有需求自然有市场，估计像我这种看港台片MTV之类字幕开始认识繁体字的也不少吧，但肯定不是小学，不是一个字写三行的错一个全部重写的更年期妇女做班主任的小学。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我记得小时候学认字的时候可不喜欢复杂的，喜欢笔画少的。虽然阅读有语境的时候繁体字也是不影响理解的，但是提笔忘字的多是比划多的。最终像我妈那种把器写成皿的，小学时候把韩姓同学写成十早卜的，慢慢都随时间消逝了。有需求自然有市场，估计像我这种看港台片MTV之类字幕开始认识繁体字的也不少吧，但肯定不是小学，不是一个字写三行的错一个全部重写的更年期妇女做班主任的小学。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小米妈妈JS 对《【最近】《论网络防身术仍须自学》》的评论</title>
		<link>http://thisisdongdongqiang.com/archives/2305#comment-25036</link>
		<dc:creator>小米妈妈JS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thisisdongdongqiang.com/?p=2305#comment-25036</guid>
		<description>对不认识的人，语境不够的时候，经常发懵的是不知道到底是真傻还是说反话。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对不认识的人，语境不够的时候，经常发懵的是不知道到底是真傻还是说反话。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

